close




原住民很容易被拿來消遣，像是被問「你騎山豬上課嗎?」、「你家是不是住山洞?」等，這些問題很容易造成他們心中的陰影，網路紅人團體「在不瘋狂就等死」就推出有關原住民的影片，呼籲大家不要歧視跟嘲笑。

影片中，一位叫「瘋狂古拉」的原住民朋友，描述民眾時常會對原住民抱持著刻板印象，例如很會運動及唱歌、語末會加上「的啦」，甚至都會問他們有關山豬、飛鼠等事，讓他翻白眼的笑稱：「所以我也能說客家人都很小氣，閩南人做生意都不實在、外省人都很自私囉！」

逗趣中肯的影片，吸引近80萬人次點閱觀看，許多網友紛紛留言「超級中肯！」、「把我的心裡疑問都解答了」、「這個影片我喜歡慘了啦哈哈哈」、「覺得自己默默中幾槍..」。



日前監察院以《不當黨產處理條例》有違憲之虞，而決議向司法院大法官聲請釋憲。此議一出，即遭執政黨若干立委及黨產會官員抨擊，認為監察院未具有提出釋憲之適格性。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



針對此一爭議，筆者認為，監察院本身而非監察委員個人，當然有權依法定程序提出釋憲案；主張監察院不具適格性者，必須提出正當理由才足以說服國人。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





對於監察院是否有權向司法院提出釋憲案，大多數法界相關人士都會直接從《司法院大法官審理案件法》第5條第1項規定，根據其文字之意義來限縮或擴大解釋，以得出自己偏好的答案。該項第一款規定：中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者，得提出釋憲案。反對監察院具有提出釋憲資格者，主張監察院非為中央或地方機關，因此，其於行使監察權時遇有適用憲法之疑義，不具提出釋憲之資格。筆者認為，若採這種超級版限縮解釋的人士，應先提出強有力的理由說明：為何其職權明列於《中華民國憲法》第9章及憲法增修條文第7條的監察院，不是中央機關？日前黨產會主委顧立雄公開主張大法官應不受理監察院所提釋憲案，其理由是：監察院的本質是要做彈劾或糾舉，它的權限來源是依據憲法，其職權行使並非依《黨產條例》，是黨產會在行使《黨產條例》，《黨產條例》與監察院職權並無密切相關。筆者認為，顧主委恐怕應先說明，我國憲法、增修條文及《司法院大法官審理案件法》，及一切相關的法規或憲法判例中，於何處有明定：「中央或地方機關，就其非主管之法規，不得提出聲請解釋憲法」？此外，筆者也認為，司法院若要以類似理由決定不予受理，恐怕更要提出強而有力的論證，才能使國人信服，司法院大法官確實能免於受政治力的干擾。筆者所謂的強而有力之論證，則是指司法院若不受理監察院提出之釋憲案，必須證明：一、唯有將監察院視為非中央機關，才能符合我國憲法之架構及基本精神；二、若受理監察院所提之釋憲案，將可能妨害社會秩序公共利益；三、若受理監察院所提之釋憲案，將造成善意第三人憲法所保障之權利受到侵害。如果司法院未能針對上述三點提出清楚的論證，又不受理監察院所提的釋憲案，恐怕將嚴重傷害司法院的公信力。（作者為國立高雄大學政治法律學系教授兼法學院院長）(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');

免費學英文 大溪





if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}









(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

-->

新聞來源: 魔方網《雷市賽車》(Thunder City Car Racing)比賽場地將選在整個城市的街道，讓玩家們沉浸在這偉大的賽車駕駛體驗之中，將是本款遊戲的樂趣所在，和你的對手一起在汽車中找到擬真驅車的樂趣。遊戲中共有三個跑道解鎖;為了解開下一個場景跑道，您必須贏得每一場挑戰的比賽。你所面對手的車技將是"天下第一"，但真正的樂趣就是打敗您自己的記錄，讓您的驅車越來越流暢，速度變得越來越快。

遊戲總評：8.4

暫無iOS版本

發佈時間：2014-02-01

遊戲版本：1.1

Android版本下載

語言：英蘆竹專業外籍英文家教課程文

評測設備：小米2S

運行版本：android 4.2.1

遊戲優點：

1. 遊戲題材選取了賽車與擬真驅車兩大玩法系統，遊戲內容趣味挑戰性較高;

2. 遊戲畫面場景採用的是寫實畫風，真實感、操作感效果極佳;

3. 遊戲操作玩法趣味性較高，能充分考驗玩家的協調性和技術感;

4. 遊戲中，對實現賽車類遊戲的現實表現視角和方法有了更為形象深刻的主觀表現。

遊戲缺點：專業英語家教班課程 八德

1. 遊戲操作上對玩家的操控協調能力要求較高;

2. 遊戲中會出現賽車場地的運動死角，玩家車輛會經常卡在死角，無法動彈;

3. 遊戲中的遊戲規則不明顯，玩家體驗沒有標準遵循。

評測正文：

體驗過眾多賽車遊戲，不難發現大多數賽車遊戲在操作過程中，都大同小異：自動起步、自動掛檔、重力感應操控，再加上一個氮氣噴射裝置的啟動摁鍵，就能讓玩家體驗一場酣暢刺激的極速狂飆了。但是今天小編所體驗的一場賽車，則是讓小編感到自己操控水準的低下。

遊戲《雷市賽車》遊戲進程截圖

遊戲《雷市賽車》(Thunder City Car Racing)是一款擬真類的賽車遊戲，玩家將會在遊戲中操控一輛跑車--當然，這裡的操控不再是簡單的加減速、釋放道具的"多餘鍵"，而是純車體內部操作：方向盤、油門、刹車以及掛檔操作，都要玩家同台、同螢幕的操作起來。遊戲的密麻操控虛鈕，不知道在您的手上還能將這場車賽"嗨"起來嗎?

遊戲《雷市賽車》主介面

題材內容：8.5

遊戲中的題材選取，將一場原本簡單的汽車追逐賽完全的用3D擬真的玩法表現出來，這樣的表現直接的把賽車與擬真驅車兩大玩法系統，結合在了一起，讓玩家體驗到了更多賽車的操控的趣味性，遊戲在內容上，表現也十分的簡單，設計的場景雖然佈局鬆懈，但是遊戲中的挑戰性卻是異常的虐心。

遊戲《雷市賽車》場景選擇介面

畫面場景：8.0

遊戲畫面表達的並沒能讓玩家們感到獨特，因為較之更多賽車類遊戲的比較，本款遊戲畫面上的亮點並不繁雜，但是遊戲的寫實還原性還是能夠彌補和衝淡玩家在場景中的視覺遺憾;遊戲中的場景佈局也如此--跑道設計並不複雜，遊戲中的技術上考驗卻成為玩家在體驗本款遊戲時"步履維艱"的重要原因，遊戲中更有三個場景供玩家來挑戰體驗。

遊戲《雷市賽車》"重力感應"操作遊戲介面

操作玩法：8.5

在操作玩法上，可以說是體現本款遊戲的核心亮點了：遊戲中，操作上的複雜程度，完全可以讓小編們感到遊戲在還原真實車輛操控時的細緻，方向盤、油門、刹車、排檔這些開車的重要部件，都需要玩家在體驗過程中多方面的意識到、協調好；遊戲在操作上為玩家也做了選擇--"方向盤操控"和常用的"重力感應"操作兩大作業系統。在玩法上，則是讓您在駕車順利的齊步情況下完成名次的奪得，可以說遊戲中的目的性並不模糊。

遊戲《雷市賽車》"重力感應"操作遊戲介面

其他方面：8.5一對一英語補習班 花蓮

如果從直接顯見的遊戲表現上觀察，在視角搭配上，還是蠻有3D場景表達的特徵，寫實的畫面風格：真實的場景、真實的汽車、真實的碰撞原理、真實的車輛驅動的聲音，還原了一局真實性強烈的賽車遊戲：在遊戲操作程度上，本款遊戲中所表達的遊戲體驗時效性，往往會讓玩家遭受打擊--"沒有十年以上的駕齡，就別碰車吧!"

遊戲《雷市賽車》"方向盤"操作遊戲介面

遊戲《雷市賽車》遊戲進程截圖

遊戲總結：8.4

結合上述的評測內容，一向鍾情於賽車遊戲的小編來說，遊戲《雷市賽車》(Thunder City Car Racing)所表現的諸多特徵，縱然在玩法和操作上難博好感，但是出於技術上來說，本款遊戲無疑是在培養，玩家在虛擬環境下所表現的技術程度，好好加油吧!耐心與協調兩點做到了，將會讓您知道本款遊戲那彌足珍貴的遊戲趣味。





《NiceGame》遊戲中心 營運團隊 敬上

林口一對一英文補習班老師 2014-11-22






12FAC89E3AD802E5
arrow
arrow
    文章標籤
    蘆竹全民英檢補習班 土城專業語言學校推薦 托福TOEFL補習班費用 中壢 專業成人美語家教推薦 三峽 林口一對一英文補習班老師
    全站熱搜

    antonimaubt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄